Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R9 M380

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R9 M380

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce MX250 và 4GB VRAM Radeon R9 M380 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce MX250 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 4% (1038MHz vs 1000MHz)
AMD Radeon R9 M380 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 48.06GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
Radeon R9 M380 +92%
1.536 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Thg 5 2015
GeForce MX
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x4
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

937 MHz
Tốc độ cơ bản
900 MHz
1038 MHz
Tốc độ tăng cường
1000 MHz
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
48.06GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

3
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
12
384
Đơn vị shading
768
24
TMUs
48
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

16.61 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.00 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tốc độ texture
48.00 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
1.536 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (double)
96.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GP108B
Tên GPU
Strato
-
Phiên bản GPU
Strato PRO
Pascal
Kiến trúc
GCN 2.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
18 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
74 mm²
Kích thước die
160 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

10W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật