NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 3GB VRAM GeForce GTX 970M và 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 62% (1680MHz vs 1038MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 3GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (576.0GB/s vs 120.3GB/s)
8448 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GeForce GTX 970M
2.657 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+1130%
32.69 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 10 2014
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
GeForce 900M
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
924 MHz
Tốc độ cơ bản
930 MHz
1038 MHz
Tốc độ tăng cường
1680 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
3GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
192bit
Bus bộ nhớ
256bit
120.3GB/s
Băng thông
576.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
76
1280
Đơn vị shading
9728
80
TMUs
304
48
ROPs
112
-
Tensor Cores
304
-
RT Cores
76
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
1536 KB
Bộ nhớ cache L2
64 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
49.82 GPixel/s
Tốc độ pixel
188.2 GPixel/s
83.04 GTexel/s
Tốc độ texture
510.7 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
32.69 TFLOPS
2.657 TFLOPS
FP32 (float)
32.69 TFLOPS
83.04 GFLOPS
FP64 (double)
510.7 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
Không xác định
Công suất tiêu thụ
120W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GM204
Tên GPU
AD103
N16E-GT-A2
Phiên bản GPU
-
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
5 nm
52 tỷ
Transistors
459 tỷ
398 mm²
Kích thước die
379 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.7 (6.4)
Mô hình shader
6.8
