Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 965M vs Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce GTX 965M vs Intel Arc A350M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce GTX 965M và 4GB VRAM Arc A350M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 965M Ưu điểm của
256 lõi xử lý bổ sung
Intel Arc A350M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (112.0GB/s vs 80.19GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 965M +33%
2.355 TFLOPS
Arc A350M
1.766 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2016
Ngày phát hành
Thg 3 2022
GeForce 900M
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

935 MHz
Tốc độ cơ bản
300 MHz
1150 MHz
Tốc độ tăng cường
1150 MHz
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
80.19GB/s
Băng thông
112.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
1024
Đơn vị shading
768
64
TMUs
48
32
ROPs
24
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
6
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

36.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
27.60 GPixel/s
73.60 GTexel/s
Tốc độ texture
55.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.533 TFLOPS
2.355 TFLOPS
FP32 (float)
1.766 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (double)
441.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM206S
Tên GPU
DG2-128
N16E-GR-A1
Phiên bản GPU
ACM-G11
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
6 nm
29.4 tỷ
Transistors
72 tỷ
228 mm²
Kích thước die
157 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
25W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật