Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD FirePro M7740

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD FirePro M7740

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM GeForce GTX 950M và 1024MB VRAM FirePro M7740 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 950M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1124MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
AMD FirePro M7740 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (54.14GB/s vs 28.80GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 950M +72%
1.439 TFLOPS
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2015
Ngày phát hành
Thg 8 2009
GeForce 900M
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

993 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
846 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
54.14GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
8
640
Đơn vị shading
640
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.98 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.40 GPixel/s
44.96 GTexel/s
Tốc độ texture
20.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1439 GFLOPS
FP32 (float)
832.0 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM107
Tên GPU
M97
N16P-GT
Phiên bản GPU
M97XT-GL
Maxwell
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
18.7 tỷ
Transistors
8.26 tỷ
148 mm²
Kích thước die
137 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
60W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật