Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 675MX vs AMD FirePro M3900

NVIDIA GeForce GTX 675MX vs AMD FirePro M3900

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce GTX 675MX và 1024MB VRAM FirePro M3900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 675MX Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 14.40GB/s)
800 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro M3900 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 675MX +423%
1.256 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2012
Ngày phát hành
Thg 10 2010
GeForce 600M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
115.2GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
2
960
Đơn vị shading
160
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

13.08 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.000 GPixel/s
52.32 GTexel/s
Tốc độ texture
6.000 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1256 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
52.32 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GK104
Tên GPU
Seymour
N13E-GSR-A2
Phiên bản GPU
Seymour GL
Kepler
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
35.4 tỷ
Transistors
3.7 tỷ
294 mm²
Kích thước die
67 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
20W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật