Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs ATI Radeon E2400

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile và 128MB VRAM Radeon E2400 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1515MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 11.20GB/s)
984 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon E2400 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 50W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 1650 Mobile +6364%
3.103 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2020
Ngày phát hành
Thg 6 2007
GeForce 16 Mobile
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

1380 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1515 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
192.0GB/s
Băng thông
11.20GB/s

Cấu hình hiển thị

16
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
2
1024
Đơn vị shading
40
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

48.48 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.400 GPixel/s
96.96 GTexel/s
Tốc độ texture
2.400 GTexel/s
6.205 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.103 TFLOPS
FP32 (float)
48.00 GFLOPS
96.96 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

TU117
Tên GPU
RV610
N18P-G61-MP2
Phiên bản GPU
-
Turing
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
65 nm
47 tỷ
Transistors
1.8 tỷ
200 mm²
Kích thước die
85 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
25W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật