NVIDIA GeForce GTX 1630 vs ATI FirePro V4800
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM GeForce GTX 1630 và 1024MB VRAM FirePro V4800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GeForce GTX 1630 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1785MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 57.60GB/s)
112 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V4800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (69W vs 75W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GeForce GTX 1630
+194%
1.828 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2022
Ngày phát hành
Tháng 4 2010
GeForce 16
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1740 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1785 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
57.60GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
5
8
Số SM
-
512
Đơn vị shading
400
32
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
28.56 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.200 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Tốc độ texture
15.50 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.828 TFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
69W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI1x HDMI 2.01x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI
2x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
TU117
Tên GPU
Redwood
TU117-150-KA-A1
Phiên bản GPU
Redwood XT GL
Turing
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
40 nm
47 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
200 mm²
Kích thước die
104 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.8
Mô hình shader
5.0
