Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile vs AMD FirePro M8900

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile và 2GB VRAM FirePro M8900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường1493MHz
AMD FirePro M8900 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 112.1GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce GTX 1050 Mobile +46%
1.911 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2017
Ngày phát hành
Thg 4 2011
GeForce 10 Mobile
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

1354 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1493 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1752 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
112.1GB/s
Băng thông
115.2GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
12
640
Đơn vị shading
960
40
TMUs
48
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.89 GPixel/s
Tốc độ pixel
21.76 GPixel/s
59.72 GTexel/s
Tốc độ texture
32.64 GTexel/s
29.86 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1.911 TFLOPS
FP32 (float)
1306 GFLOPS
59.72 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GP107
Tên GPU
Blackcomb
-
Phiên bản GPU
Blackcomb XT GL
Pascal
Kiến trúc
TeraScale 2
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
40 nm
33 tỷ
Transistors
17 tỷ
132 mm²
Kích thước die
212 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật