NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM GeForce GT 640M Mac Edition và 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 35W)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1455MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 40.00GB/s)
2688 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GeForce GT 640M Mac Edition
0.572 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+1462%
8.94 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 2 2013
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
GeForce 600M
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
930 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1455 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
512MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
40.00GB/s
Băng thông
256.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
24
384
Đơn vị shading
3072
32
TMUs
96
8
ROPs
48
-
Tensor Cores
96
-
RT Cores
24
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
12 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
5.960 GPixel/s
Tốc độ pixel
69.84 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Tốc độ texture
139.7 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.940 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (float)
8.940 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (double)
139.7 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
32W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GK107
Tên GPU
AD107
N13P-GS
Phiên bản GPU
-
Kepler
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
5 nm
12.7 tỷ
Transistors
189 tỷ
118 mm²
Kích thước die
159 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Mô hình shader
6.7
