Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9300M G vs Intel Arc Pro A60M

NVIDIA GeForce 9300M G vs Intel Arc Pro A60M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 9300M G và 8GB VRAM Arc Pro A60M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 9300M G Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 95W)
Intel Arc Pro A60M Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1300MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 9.600GB/s)
2032 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9300M G
0.026 TFLOPS
Arc Pro A60M +20380%
5.325 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2008
Ngày phát hành
Thg 6 2023
GeForce 9M
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1300 MHz
600 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
9.600GB/s
Băng thông
256.0GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
16
Đơn vị shading
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
64
-
Tensor Cores
256
-
RT Cores
16
-
Bộ nhớ cache L1
-
16 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
83.20 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
166.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.65 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
5.325 TFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
DG2-256
NB9M-GS1
Phiên bản GPU
ACM-G12
Tesla
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
6 nm
2.1 tỷ
Transistors
Không xác định
127 mm²
Kích thước die
Không xác định

Thiết kế bo mạch chủ

13W
Công suất tiêu thụ
95W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật