Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8400M G vs AMD Radeon R5 A320

NVIDIA GeForce 8400M G vs AMD Radeon R5 A320

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 8400M G và 1024MB VRAM Radeon R5 A320 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 A320 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường825MHz
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (16.00GB/s vs 6.400GB/s)
312 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
Radeon R5 A320 +3961%
0.528 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2007
Ngày phát hành
Thg 1 2015
GeForce 8M
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
750 MHz
-
Tốc độ tăng cường
825 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
6.400GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
5
8
Đơn vị shading
320
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
16.50 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
12.80 GFLOPS
FP32 (float)
528.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
Jet
NB8M-SE
Phiên bản GPU
Jet PRO (216-0856040)
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.1 tỷ
Transistors
6.9 tỷ
127 mm²
Kích thước die
56 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

10W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật