Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8400M G vs AMD Radeon Pro 5300M

NVIDIA GeForce 8400M G vs AMD Radeon Pro 5300M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 8400M G và 4GB VRAM Radeon Pro 5300M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8400M G Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300M Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1250MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 6.400GB/s)
1272 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
Radeon Pro 5300M +24515%
3.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2007
Ngày phát hành
Thg 11 2019
GeForce 8M
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Di động
Loại
Di động
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1250 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.400GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
20
8
Đơn vị shading
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
16 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
40.00 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
100.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.400 TFLOPS
12.80 GFLOPS
FP32 (float)
3.200 TFLOPS
-
FP64 (double)
200.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
Navi 14
NB8M-SE
Phiên bản GPU
Navi 14 PROA
Tesla
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
7 nm
2.1 tỷ
Transistors
64 tỷ
127 mm²
Kích thước die
158 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

10W
Công suất tiêu thụ
85W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật