Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8400M G vs ATI Mobility Radeon HD 2700

NVIDIA GeForce 8400M G vs ATI Mobility Radeon HD 2700

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 8400M G và 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 8400M G Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 35W)
ATI Mobility Radeon HD 2700 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (22.40GB/s vs 6.400GB/s)
112 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2700 +1192%
0.168 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2007
Ngày phát hành
Thg 12 2007
GeForce 8M
Thế hệ
M7x
Di động
Loại
Di động
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
MXM-II

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.400GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
3
8
Đơn vị shading
120
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
16 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.800 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
5.600 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
12.80 GFLOPS
FP32 (float)
168.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
M76
NB8M-SE
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
65 nm
2.1 tỷ
Transistors
3.9 tỷ
127 mm²
Kích thước die
153 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

10W
Công suất tiêu thụ
35W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật