Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 8400M G vs AMD FirePro W4150M

NVIDIA GeForce 8400M G vs AMD FirePro W4150M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 8400M G và 1024MB VRAM FirePro W4150M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4150M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường850MHz
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 6.400GB/s)
376 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 8400M G
0.013 TFLOPS
FirePro W4150M +4915%
0.652 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2007
Ngày phát hành
Không xác định
GeForce 8M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
800 MHz
-
Tốc độ tăng cường
850 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.400GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
6
8
Đơn vị shading
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.800 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
20.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
12.80 GFLOPS
FP32 (float)
652.8 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

G86
Tên GPU
Mars
NB8M-SE
Phiên bản GPU
-
Tesla
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.1 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
127 mm²
Kích thước die
77 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

10W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật