NVIDIA GeForce 830A vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce 830A và 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GeForce 830A Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 75% (2010MHz vs 1150MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
2816 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GeForce 830A
0.589 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1996%
12.35 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 7 2014
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
GeForce 800A
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1082 MHz
Tốc độ cơ bản
1530 MHz
1150 MHz
Tốc độ tăng cường
2010 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
256.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
24
256
Đơn vị shading
3072
16
TMUs
96
8
ROPs
48
-
Tensor Cores
96
-
RT Cores
24
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
12 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
9.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
96.48 GPixel/s
18.40 GTexel/s
Tốc độ texture
193.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
12.35 TFLOPS
588.8 GFLOPS
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
18.40 GFLOPS
FP64 (double)
193.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
33W
Công suất tiêu thụ
50W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GM108
Tên GPU
AD107
-
-
-
Maxwell
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
5 nm
Không xác định
Transistors
189 tỷ
Không xác định
Kích thước die
159 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
Mô hình shader
6.7
