AMD FireStream 9370 vs NVIDIA RTX A4000H
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FireStream 9370 và 16GB VRAM RTX A4000H để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A4000H Ưu điểm của
Phát hành trễ 10nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1560MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 147.2GB/s)
4544 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (140W vs 225W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
RTX A4000H
+626%
19.17 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2010
Ngày phát hành
Tháng 4 2021
FireStream
Thế hệ
Quadro Ampere
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
735 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1560 MHz
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
147.2GB/s
Băng thông
448.0GB/s
Cấu hình hiển thị
20
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
48
1600
Đơn vị shading
6144
80
TMUs
192
32
ROPs
96
-
Tensor Cores
192
-
RT Cores
48
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
149.8 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tốc độ texture
299.5 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
19.17 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
19.17 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
299.5 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
225W
Công suất tiêu thụ
140W
550 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
Cypress
Tên GPU
GA104
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
GA104-???-A1
TeraScale 2
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
40 nm
Kích thước quy trình
8 nm
21.54 tỷ
Transistors
174 tỷ
334 mm²
Kích thước die
392 mm²
Tính năng đồ họa
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Mô hình shader
6.7
