Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GT 240

AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GT 240

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FireStream 9370 và 1024MB VRAM GeForce GT 240 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9370 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 54.40GB/s)
1504 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GT 240 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (69W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9370 +927%
2.64 TFLOPS
GeForce GT 240
0.257 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2010
Ngày phát hành
Thg 11 2009
FireStream
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
850 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
147.2GB/s
Băng thông
54.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
12
20
Đơn vị tính toán
-
1600
Đơn vị shading
96
80
TMUs
32
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
257.3 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
GT215
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
GT215-450-A2
TeraScale 2
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
21.54 tỷ
Transistors
7.27 tỷ
334 mm²
Kích thước die
144 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
69W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật