Trang chủ So sánh GPU AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 3870

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 3870

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9350 và 512MB VRAM Radeon HD 3870 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 72.06GB/s)
1120 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 3870 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (106W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FireStream 9350 +305%
2.016 TFLOPS
Radeon HD 3870
0.497 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2010
Ngày phát hành
Thg 11 2007
FireStream
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1126 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR4
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
128.0GB/s
Băng thông
72.06GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
18
Đơn vị tính toán
4
1440
Đơn vị shading
320
72
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

22.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.43 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Tốc độ texture
12.43 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.016 TFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (double)
99.46 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
RV670
Cypress PRO GL
Phiên bản GPU
RV670 XT (215-0708005)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
21.54 tỷ
Transistors
6.66 tỷ
334 mm²
Kích thước die
192 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
106W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật