Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GT 220

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce GT 220

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM FirePro W9100 và 1024MB VRAM GeForce GT 220 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W9100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 22.40GB/s)
2768 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GT 220 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (58W vs 275W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W9100 +3537%
5.238 TFLOPS
GeForce GT 220
0.144 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2014
Ngày phát hành
Thg 1 2010
FirePro
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
320.0GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
6
44
Đơn vị tính toán
-
2816
Đơn vị shading
48
176
TMUs
24
64
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

59.52 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Tốc độ texture
14.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
5.238 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
G94
Hawaii GL44
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
62 tỷ
Transistors
5.05 tỷ
438 mm²
Kích thước die
240 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
58W
600 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật