Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM FirePro W8100 và 512MB VRAM GeForce GT 620 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W8100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 2tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 14.37GB/s)
2512 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GT 620 OEM Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 220W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W8100 +2604%
4.219 TFLOPS
GeForce GT 620 OEM
0.156 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2014
Ngày phát hành
Thg 4 2012
FirePro
Thế hệ
GeForce 600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
898 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
512bit
Bus bộ nhớ
64bit
320.0GB/s
Băng thông
14.37GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
40
Đơn vị tính toán
-
2560
Đơn vị shading
48
160
TMUs
8
64
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

52.74 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.620 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tốc độ texture
6.480 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
155.5 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (double)
12.96 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
GF119
Hawaii GL40
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
62 tỷ
Transistors
2.92 tỷ
438 mm²
Kích thước die
79 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

220W
Công suất tiêu thụ
30W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật