Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W7170M vs NVIDIA T500 Mobile

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA T500 Mobile

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM FirePro W7170M và 2GB VRAM T500 Mobile để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7170M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 80.00GB/s)
1152 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA T500 Mobile Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1695MHz
Công suất TDP thấp hơn (18W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W7170M
2.961 TFLOPS
T500 Mobile +2%
3.037 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2015
Ngày phát hành
Thg 12 2020
FirePro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1365 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1695 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
160.0GB/s
Băng thông
80.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
32
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
896
128
TMUs
56
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
54.24 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
94.92 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
6.075 TFLOPS
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
3.037 TFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
94.92 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
TU117
Amethyst XT GL
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
50 tỷ
Transistors
47 tỷ
366 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
18W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật