Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce GT 130M

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce GT 130M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM FirePro W7170M và 1024MB VRAM GeForce GT 130M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
2016 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GT 130M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (23W vs 100W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W7170M +2984%
2.961 TFLOPS
GeForce GT 130M
0.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2015
Ngày phát hành
Thg 1 2009
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 100M
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
4
32
Đơn vị tính toán
-
2048
Đơn vị shading
32
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.14 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.800 GPixel/s
92.54 GTexel/s
Tốc độ texture
9.600 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Amethyst
Tên GPU
G96C
Amethyst XT GL
Phiên bản GPU
N10P-GE1
GCN 3.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
50 tỷ
Transistors
3.14 tỷ
366 mm²
Kích thước die
121 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
23W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật