Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R5 435 OEM

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon R5 435 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM FirePro W7100 và 2GB VRAM Radeon R5 435 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7100 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 16.00GB/s)
1472 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon R5 435 OEM Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 10tháng
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W7100 +400%
3.297 TFLOPS
Radeon R5 435 OEM
0.659 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 6 2016
FirePro
Thế hệ
Arctic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
160.0GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
28
Đơn vị tính toán
5
1792
Đơn vị shading
320
112
TMUs
20
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

29.44 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.240 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tốc độ texture
20.60 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
659.2 GFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (double)
41.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tonga
Tên GPU
Hainan
Tonga PRO GL
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
6.9 tỷ
366 mm²
Kích thước die
56 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
50W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật