Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W6170M vs AMD FirePro M7740

AMD FirePro W6170M vs AMD FirePro M7740

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W6170M và 1024MB VRAM FirePro M7740 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W6170M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5năm
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 54.14GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W6170M +136%
1.971 TFLOPS
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 8 2009
FirePro Mobile
Thế hệ
FirePro Mobility
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
846 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
54.14GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
14
Đơn vị tính toán
8
896
Đơn vị shading
640
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.40 GPixel/s
61.60 GTexel/s
Tốc độ texture
20.80 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.971 TFLOPS
FP32 (float)
832.0 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Emerald
Tên GPU
M97
Emerald XT GL (216-0857001)
Phiên bản GPU
M97XT-GL
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
20.8 tỷ
Transistors
8.26 tỷ
160 mm²
Kích thước die
137 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
60W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật