Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 M470

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon R9 M470

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM FirePro W6150M và 4GB VRAM Radeon R9 M470 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 M470 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6tháng
Tốc độ tăng cường1000MHz

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W6150M +7%
1.651 TFLOPS
Radeon R9 M470
1.536 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2015
Ngày phát hành
Thg 5 2016
FirePro Mobile
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1000 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1375 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
88.00GB/s
Băng thông
88.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
12
Đơn vị tính toán
12
768
Đơn vị shading
768
48
TMUs
48
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.00 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tốc độ texture
48.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
1.536 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double)
96.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Emerald
Tên GPU
Emerald
Emerald XT GL (216-0857001)
Phiên bản GPU
Emerald PRO
GCN 2.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
20.8 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
160 mm²
Kích thước die
160 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật