Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 310M

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce 310M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM FirePro W6150M và 1024MB VRAM GeForce 310M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W6150M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (88.00GB/s vs 10.67GB/s)
752 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W6150M +3269%
1.651 TFLOPS
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2015
Ngày phát hành
Thg 1 2010
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 300M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
667 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
88.00GB/s
Băng thông
10.67GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
12
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
16
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

17.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.424 GPixel/s
51.60 GTexel/s
Tốc độ texture
4.848 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.651 TFLOPS
FP32 (float)
48.96 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Emerald
Tên GPU
GT218
Emerald XT GL (216-0857001)
Phiên bản GPU
N11M-GE1
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
20.8 tỷ
Transistors
2.6 tỷ
160 mm²
Kích thước die
57 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
14W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật