Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W5000 vs NVIDIA T600

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA T600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W5000 và 4GB VRAM T600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W5000 Ưu điểm của
128 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA T600 Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1335MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 102.4GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
T600 +34%
1.709 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2012
Ngày phát hành
Thg 4 2021
FirePro
Thế hệ
Quadro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
735 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1335 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
102.4GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
10
12
Đơn vị tính toán
-
768
Đơn vị shading
640
48
TMUs
40
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
42.72 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tốc độ texture
53.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.418 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (float)
1.709 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (double)
53.40 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
TU117
Pitcairn LE GL
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
28 tỷ
Transistors
47 tỷ
212 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
40W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật