Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon HD 5730

AMD FirePro W4000 vs ATI Radeon HD 5730

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W4000 và 1024MB VRAM Radeon HD 5730 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 6tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 64.00GB/s)
368 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 5730 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (64W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4000 +104%
1.267 TFLOPS
Radeon HD 5730
0.62 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2012
Ngày phát hành
Thg 2 2011
FirePro
Thế hệ
Evergreen
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
102.4GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
12
Đơn vị tính toán
5
768
Đơn vị shading
400
48
TMUs
20
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.200 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tốc độ texture
15.50 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
Redwood
Pitcairn LE GL
Phiên bản GPU
Redwood XT (215-0757002)
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
28 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
212 mm²
Kích thước die
104 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
64W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật