Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W4000 vs AMD FirePro W2100

AMD FirePro W4000 vs AMD FirePro W2100

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro W4000 và 2GB VRAM FirePro W2100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W4000 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (102.4GB/s vs 28.80GB/s)
448 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro W2100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
Tốc độ tăng cường680MHz
Công suất TDP thấp hơn (26W vs 75W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W4000 +191%
1.267 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2012
Ngày phát hành
Thg 8 2014
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
630 MHz
-
Tốc độ tăng cường
680 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
102.4GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
12
Đơn vị tính toán
5
768
Đơn vị shading
320
48
TMUs
20
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.440 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1267 GFLOPS
FP32 (float)
435.2 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (double)
27.20 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Pitcairn
Tên GPU
Oland
Pitcairn LE GL
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
28 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
212 mm²
Kích thước die
77 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
26W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật