Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 4710

ATI FirePro V9800 vs ATI Radeon HD 4710

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro V9800 và 1024MB VRAM Radeon HD 4710 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V9800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 25.60GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 4710 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (59W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V9800 +466%
2.72 TFLOPS
Radeon HD 4710
0.48 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2010
Ngày phát hành
Thg 9 2008
FirePro
Thế hệ
Radeon R700
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
147.2GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
4
1600
Đơn vị shading
320
80
TMUs
32
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

27.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.000 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tốc độ texture
24.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
RV730
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
RV730 CE
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
21.54 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
334 mm²
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
59W
600 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật