Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V9800 vs ATI FirePro V4800

ATI FirePro V9800 vs ATI FirePro V4800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro V9800 và 1024MB VRAM FirePro V4800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V9800 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 57.60GB/s)
1200 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V4800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (69W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V9800 +338%
2.72 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 9 2010
Ngày phát hành
Thg 4 2010
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
147.2GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
5
1600
Đơn vị shading
400
80
TMUs
20
32
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

27.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.200 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tốc độ texture
15.50 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
Redwood
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
Redwood XT GL
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
40 nm
21.54 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
334 mm²
Kích thước die
104 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
69W
600 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật