Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 3850 X3

ATI FirePro V8700 Duo vs ATI Radeon HD 3850 X3

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo và 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V8700 Duo Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (108.8GB/s vs 54.40GB/s)
480 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 3850 X3 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (145W vs 151W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V8700 Duo +180%
1.2 TFLOPS
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Không xác định
Ngày phát hành
Không xác định
FirePro
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
850 MHz
Tốc độ bộ nhớ
850 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
108.8GB/s
Băng thông
54.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
4
800
Đơn vị shading
320
40
TMUs
16
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

12.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.70 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tốc độ texture
10.70 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
428.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
RV670
RV770 XT (215-0669049)
Phiên bản GPU
RV670 PRO (215-0708003)
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
9.56 tỷ
Transistors
6.66 tỷ
256 mm²
Kích thước die
192 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

151W
Công suất tiêu thụ
145W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
No outputs
Cổng kết nối
4x DVI
2x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật