Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 4890

ATI FirePro V5800 vs ATI Radeon HD 4890

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V5800 và 1024MB VRAM Radeon HD 4890 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V5800 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1năm
Công suất TDP thấp hơn (74W vs 190W)
ATI Radeon HD 4890 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (124.8GB/s vs 64.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V5800
1.104 TFLOPS
Radeon HD 4890 +23%
1.36 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2010
Ngày phát hành
Thg 4 2009
FirePro
Thế hệ
Radeon R700
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
975 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
64.00GB/s
Băng thông
124.8GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
10
800
Đơn vị shading
800
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

11.04 GPixel/s
Tốc độ pixel
13.60 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Tốc độ texture
34.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1104 GFLOPS
FP32 (float)
1360 GFLOPS
-
FP64 (double)
272.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Juniper
Tên GPU
RV790
Juniper XT GL
Phiên bản GPU
RV790 XT (215-0758016)
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
55 nm
10.4 tỷ
Transistors
9.59 tỷ
166 mm²
Kích thước die
282 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

74W
Công suất tiêu thụ
190W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật