Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro D700

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro D700

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 và 6GB VRAM FirePro D700 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9300 X2 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 2tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 263.0GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro D700 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (6GB vs 4GB)
Công suất TDP thấp hơn (274W vs 300W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9300 X2 +129%
7.987 TFLOPS
FirePro D700
3.482 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2016
Ngày phát hành
Thg 1 2014
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1370 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
HBM
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
384bit
512.0GB/s
Băng thông
263.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
64
Đơn vị tính toán
32
4096
Đơn vị shading
2048
256
TMUs
128
64
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
27.20 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Tốc độ texture
108.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (double)
870.4 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Capsaicin
Tên GPU
Tahiti
Capsaicin XT
Phiên bản GPU
Tahiti XT GL
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
89 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
596 mm²
Kích thước die
352 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
274W
700 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật