Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA CMP 170HX

AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA CMP 170HX

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 và 16GB VRAM CMP 170HX để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA CMP 170HX Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1410MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1493GB/s vs 512.0GB/s)
384 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (250W vs 300W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
CMP 170HX +58%
12.63 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 3 2016
Ngày phát hành
Thg 9 2021
FirePro
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x4

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1140 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1410 MHz
500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1458 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
HBM
Loại bộ nhớ
HBM2e
4096bit
Bus bộ nhớ
4096bit
512.0GB/s
Băng thông
1493GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
70
64
Đơn vị tính toán
-
4096
Đơn vị shading
4480
256
TMUs
280
64
ROPs
128
-
Tensor Cores
280
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
8 MB

Hiệu suất lý thuyết

62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
180.5 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Tốc độ texture
394.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
50.53 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (double)
6.317 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Capsaicin
Tên GPU
GA100
Capsaicin XT
Phiên bản GPU
GA100-105F-A1
GCN 3.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
89 tỷ
Transistors
542 tỷ
596 mm²
Kích thước die
826 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
250W
700 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.0
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật