Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon HD 6390

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon HD 6390

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM FirePro S9150 và 1024MB VRAM Radeon HD 6390 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9150 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 16.00GB/s)
2496 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon HD 6390 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (39W vs 235W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9150 +1340%
5.069 TFLOPS
Radeon HD 6390
0.352 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 7 2011
FirePro
Thế hệ
Northern Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
320.0GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
44
Đơn vị tính toán
4
2816
Đơn vị shading
320
176
TMUs
16
64
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

57.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Tốc độ texture
8.800 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
5.069 TFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
Redwood
Hawaii GL44
Phiên bản GPU
Redwood LE
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
62 tỷ
Transistors
6.27 tỷ
438 mm²
Kích thước die
104 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

235W
Công suất tiêu thụ
39W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật