Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9100 vs ATI FirePro V4900

AMD FirePro S9100 vs ATI FirePro V4900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM FirePro S9100 và 1024MB VRAM FirePro V4900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (12GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 64.00GB/s)
2080 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V4900 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9100 +449%
4.219 TFLOPS
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 10 2014
Ngày phát hành
Thg 11 2011
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

12GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
320.0GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
40
Đơn vị tính toán
6
2560
Đơn vị shading
480
160
TMUs
24
64
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

52.74 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.400 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
Turks
Hawaii GL40
Phiên bản GPU
Turks XT GL
GCN 2.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
62 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
438 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
75W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật