Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9000 vs ATI FirePro V7800

AMD FirePro S9000 vs ATI FirePro V7800

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM FirePro S9000 và 2GB VRAM FirePro V7800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 4tháng
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 128.0GB/s)
352 lõi xử lý bổ sung
ATI FirePro V7800 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9000 +60%
3.226 TFLOPS
FirePro V7800
2.016 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2012
Ngày phát hành
Thg 4 2010
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
264.0GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
28
Đơn vị tính toán
18
1792
Đơn vị shading
1440
112
TMUs
72
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

28.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.40 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tốc độ texture
50.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (double)
403.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
Cypress
Tahiti PRO GL
Phiên bản GPU
Cypress PRO GL
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
43.13 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
352 mm²
Kích thước die
334 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
150W
550 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật