Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9000 vs NVIDIA A30 PCIe

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA A30 PCIe

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM FirePro S9000 và 24GB VRAM A30 PCIe để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA A30 PCIe Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1440MHz
VRAM nhiều hơn (24GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (933.1GB/s vs 264.0GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (165W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9000
3.226 TFLOPS
A30 PCIe +219%
10.32 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2012
Ngày phát hành
Thg 4 2021
FirePro
Thế hệ
Tesla Ampere
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
930 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1440 MHz
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1215 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
384bit
Bus bộ nhớ
3072bit
264.0GB/s
Băng thông
933.1GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
56
28
Đơn vị tính toán
-
1792
Đơn vị shading
3584
112
TMUs
224
32
ROPs
96
-
Tensor Cores
224
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
192 KB (per SM)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
24 MB

Hiệu suất lý thuyết

28.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
138.2 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tốc độ texture
322.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
10.32 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
10.32 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (double)
5.161 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
GA100
Tahiti PRO GL
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
43.13 tỷ
Transistors
542 tỷ
352 mm²
Kích thước die
826 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
165W
550 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
Mô hình shader
N/A

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật