Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon R9 FURY X2

AMD FirePro S7150 x2 vs AMD Radeon R9 FURY X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM FirePro S7150 x2 và 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S7150 x2 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
AMD Radeon R9 FURY X2 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 160.0GB/s)
2304 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S7150 x2
3.297 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2 +160%
8.602 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 2 2016
Ngày phát hành
Không xác định
FirePro Server
Thế hệ
Pirate Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
HBM
256bit
Bus bộ nhớ
4096bit
160.0GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
28
Đơn vị tính toán
64
1792
Đơn vị shading
4096
112
TMUs
256
32
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

29.44 GPixel/s
Tốc độ pixel
67.20 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tốc độ texture
268.8 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Tonga
Tên GPU
Capsaicin
Cloudy Tau
Phiên bản GPU
Capsaicin XT C9
GCN 3.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
50 tỷ
Transistors
89 tỷ
366 mm²
Kích thước die
596 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

265W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật