Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S10000 vs ATI Radeon HD 3850 X3

AMD FirePro S10000 vs ATI Radeon HD 3850 X3

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM FirePro S10000 và 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S10000 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường950MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (240.0GB/s vs 54.40GB/s)
1472 lõi xử lý bổ sung
ATI Radeon HD 3850 X3 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (145W vs 375W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S10000 +695%
3.405 TFLOPS
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2012
Ngày phát hành
Không xác định
FirePro
Thế hệ
Radeon R600
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

825 MHz
Tốc độ cơ bản
-
950 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
850 MHz

Bộ nhớ

3GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
256bit
240.0GB/s
Băng thông
54.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
28
Đơn vị tính toán
4
1792
Đơn vị shading
320
112
TMUs
16
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

30.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
10.70 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Tốc độ texture
10.70 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
3.405 TFLOPS
FP32 (float)
428.2 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
RV670
Zaphod
Phiên bản GPU
RV670 PRO (215-0708003)
GCN 1.0
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
43.13 tỷ
Transistors
6.66 tỷ
352 mm²
Kích thước die
192 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

375W
Công suất tiêu thụ
145W
750 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x DVI
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật