Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M7820 vs Intel Arc Pro A30M

AMD FirePro M7820 vs Intel Arc Pro A30M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM FirePro M7820 và 4GB VRAM Arc Pro A30M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc Pro A30M Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường2000MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 64.00GB/s)
224 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M7820
1.12 TFLOPS
Arc Pro A30M +265%
4.096 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2010
Ngày phát hành
Thg 8 2022
FirePro Mobility
Thế hệ
Alchemist
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1500 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2000 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
64.00GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
10
Đơn vị tính toán
-
800
Đơn vị shading
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
8
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

11.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
64.00 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tốc độ texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.192 TFLOPS
1120 GFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (double)
1024 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Broadway
Tên GPU
DG2-128
Broadway XT GL
Phiên bản GPU
ACM-G11
TeraScale 2
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
6 nm
10.4 tỷ
Transistors
72 tỷ
166 mm²
Kích thước die
157 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
50W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật