ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View và 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
ATI FirePro 2450 Multi View Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 15nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường2130MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (256.0GB/s vs 6.400GB/s)
2776 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+37400%
12 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2009
Ngày phát hành
Tháng 2 2024
FirePro Multi-View
Thế hệ
Quadro Ada
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1620 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2130 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
256MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.400GB/s
Băng thông
256.0GB/s
Cấu hình hiển thị
2
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
22
40
Đơn vị shading
2816
4
TMUs
88
4
ROPs
48
-
Tensor Cores
88
-
RT Cores
22
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
-
Bộ nhớ cache L2
12 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
1.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
102.2 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tốc độ texture
187.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
12.00 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (double)
187.4 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
32W
Công suất tiêu thụ
70W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x VHDCI
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
RV620
Tên GPU
AD107
RV620 PRO
(215-0670006)
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
5 nm
1.81 tỷ
Transistors
189 tỷ
67 mm²
Kích thước die
159 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Mô hình shader
6.7
