ATI FireGL V7600 vs AMD FireStream 9370
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FireGL V7600 và 4GB VRAM FireStream 9370 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
ATI FireGL V7600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (127W vs 225W)
AMD FireStream 9370 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 51.20GB/s)
1280 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
FireStream 9370
+587%
2.64 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2007
Ngày phát hành
Tháng 6 2010
FireGL
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz
Bộ nhớ
512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
51.20GB/s
Băng thông
147.2GB/s
Cấu hình hiển thị
4
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
320
Đơn vị shading
1600
16
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
9.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
26.40 GPixel/s
9.600 GTexel/s
Tốc độ texture
66.00 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (double)
528.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
127W
Công suất tiêu thụ
225W
300 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
2x DVI
1x S-Video
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
R600
Tên GPU
Cypress
R600 GL
Phiên bản GPU
Cypress XT GL
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
40 nm
7.2 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
420 mm²
Kích thước die
334 mm²
Tính năng đồ họa
10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Mô hình shader
5.0
