Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla PG503 216
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem và 32GB VRAM Tesla PG503 216 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Max Subsystem Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 5% (1600MHz vs 1530MHz)
VRAM nhiều hơn (128GB vs 32GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (3205GB/s vs 1133GB/s)
11264 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Tesla PG503 216 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (250W vs 2400W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Data Center GPU Max Subsystem
+234%
52.43 TFLOPS
Tesla PG503 216
15.67 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2023
Ngày phát hành
Tháng 11 2019
Data Center GPU
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
1312 MHz
1600 MHz
Tốc độ tăng cường
1530 MHz
1565 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1106 MHz
Bộ nhớ
128GB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
HBM2e
Loại bộ nhớ
HBM2
8192bit
Bus bộ nhớ
4096bit
3205GB/s
Băng thông
1133GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
80
16384
Đơn vị shading
5120
1024
TMUs
320
0
ROPs
128
1024
Tensor Cores
640
128
RT Cores
-
64 KB (per EU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
408 MB
Bộ nhớ cache L2
6 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
0 MPixel/s
Tốc độ pixel
195.8 GPixel/s
1638 GTexel/s
Tốc độ texture
489.6 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (nửa)
31.33 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (float)
15.67 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (double)
7.834 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
2400W
Công suất tiêu thụ
250W
2800 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 16-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Ponte Vecchio
Tên GPU
GV100
-
-
-
Generation 12.5
Kiến trúc
Volta
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
12 nm
1000 tỷ
Transistors
211 tỷ
1280 mm²
Kích thước die
815 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
6.6
Mô hình shader
6.6
