Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro P6000
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 và 24GB VRAM Quadro P6000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Flex 170 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 25% (2050MHz vs 1645MHz)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 432.8GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 250W)
NVIDIA Quadro P6000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (24GB vs 16GB)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 170
+32%
16.79 TFLOPS
Quadro P6000
12.63 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 10 2016
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro Pascal
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1950 MHz
Tốc độ cơ bản
1506 MHz
2050 MHz
Tốc độ tăng cường
1645 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1127 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
24GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5X
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
512.0GB/s
Băng thông
432.8GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
30
4096
Đơn vị shading
3840
256
TMUs
240
128
ROPs
96
-
-
-
32
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
3 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
262.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
157.9 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tốc độ texture
394.8 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (nửa)
197.4 GFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
12.63 TFLOPS
-
FP64 (double)
394.8 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
250W
450 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
DG2-512
Tên GPU
GP102
ACM-G10
Phiên bản GPU
GP102-875-A1
Generation 12.7
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
16 nm
217 tỷ
Transistors
118 tỷ
406 mm²
Kích thước die
471 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Mô hình shader
6.7
