Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M4000
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 và 8GB VRAM Quadro M4000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Flex 170 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường2050MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 192.3GB/s)
2432 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro M4000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (120W vs 150W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 170
+552%
16.79 TFLOPS
Quadro M4000
2.573 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 6 2015
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1950 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2050 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
512.0GB/s
Băng thông
192.3GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
4096
Đơn vị shading
1664
256
TMUs
104
128
ROPs
64
-
-
-
32
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
262.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
49.47 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tốc độ texture
80.39 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
2.573 TFLOPS
-
FP64 (double)
80.39 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
120W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
DG2-512
Tên GPU
GM204
ACM-G10
Phiên bản GPU
GM204-850-A1
Generation 12.7
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
217 tỷ
Transistors
52 tỷ
406 mm²
Kích thước die
398 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Mô hình shader
6.4
