Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 và 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Flex 170 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường2050MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 172.8GB/s)
2560 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K5000 SYNC Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (122W vs 150W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 170
+674%
16.79 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 1 2013
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1950 MHz
Tốc độ cơ bản
-
2050 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1350 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
512.0GB/s
Băng thông
172.8GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
4096
Đơn vị shading
1536
256
TMUs
128
128
ROPs
32
-
-
-
32
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
262.4 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.59 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tốc độ texture
90.37 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
2.169 TFLOPS
-
FP64 (double)
90.37 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
122W
450 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
DG2-512
Tên GPU
GK104
ACM-G10
Phiên bản GPU
-
Generation 12.7
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
217 tỷ
Transistors
35.4 tỷ
406 mm²
Kích thước die
294 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Mô hình shader
5.1
