Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P5000
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 và 16GB VRAM Quadro P5000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Flex 140 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 13% (1950MHz vs 1733MHz)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 180W)
NVIDIA Quadro P5000 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.5GB/s vs 186.0GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Quadro P5000
+122%
8.873 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 10 2016
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1600 MHz
Tốc độ cơ bản
1607 MHz
1950 MHz
Tốc độ tăng cường
1733 MHz
1937 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1127 MHz
Bộ nhớ
6GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5X
96bit
Bus bộ nhớ
256bit
186.0GB/s
Băng thông
288.5GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
20
1024
Đơn vị shading
2560
64
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
8
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
110.9 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
277.3 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
138.6 GFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
8.873 TFLOPS
-
FP64 (double)
277.3 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
180W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
DG2-128
Tên GPU
GP104
ACM-G11
Phiên bản GPU
GP104-875-A1
Generation 12.7
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
16 nm
72 tỷ
Transistors
72 tỷ
157 mm²
Kích thước die
314 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Mô hình shader
6.4
