Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K620M
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 và 2GB VRAM Quadro K620M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Data Center GPU Flex 140 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 5tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 73% (1950MHz vs 1124MHz)
VRAM nhiều hơn (6GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (186.0GB/s vs 14.40GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro K620M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 75W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Data Center GPU Flex 140
+362%
3.994 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2022
Ngày phát hành
Tháng 3 2015
Data Center GPU
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
MXM-A (3.0)
Tốc độ đồng hồ
1600 MHz
Tốc độ cơ bản
1029 MHz
1950 MHz
Tốc độ tăng cường
1124 MHz
1937 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
6GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
DDR3
96bit
Bus bộ nhớ
64bit
186.0GB/s
Băng thông
14.40GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
1024
Đơn vị shading
384
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
8
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SMM)
4 MB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
62.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.992 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Tốc độ texture
17.98 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
26.98 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
30W
250 W
Nguồn điện đề xuất
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
DG2-128
Tên GPU
GM108
ACM-G11
Phiên bản GPU
N15M-Q3
Generation 12.7
Kiến trúc
Maxwell
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
28 nm
72 tỷ
Transistors
Không xác định
157 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Mô hình shader
5.1
